您现在的位置:主页 > 好奇猫新闻网 > 体育运动 > > 正文

“葫芦娃”原创渴望被尊重,cosplay动画人物的界限在哪里?

2020年07月17日 09:08 来源:未知 手机版

哥斯拉系列电影,周一祝福语,福清二手房网

“王祖蓝cos(角色扮演)葫芦娃被判侵权?”近日,北京互联网法院就上海美术电影制片厂诉《来了就笑吧》侵权案的一审民事判决书在社交网络上流传。从这份裁决书上看,一审认定被告侵害了上海美术电影制片厂享有的信息网络传播权,要求立即停止播放“葫芦兄弟”的相关内容,并赔偿原告10万元经济损失及2000元合理支出。

在文艺创作中,如何合理使用“葫芦娃”这类动漫形象,成为业界和网友热议的话题。专家提醒:判断cosplay是否构成著作权侵权,可以从妆容、服装、表演形式以及是否使用了权利作品独创性表达等多个方面进行考察。而节目制作方、影视制作公司或者个体coser都应该尽可能提前获得授权,在表演前合理考虑表演是否存在侵权可能,避免相关侵权问题的产生。

模仿造型时,一定要有版权意识,应谨慎跟平台方沟通细节

翻看这份民事裁判书可以发现,此次纠纷主要围绕着“葫芦兄弟”作品信息网络传播权纠纷展开。

原告认为,2016年3月17日,《来了就笑吧》“葫芦娃王祖蓝变爷爷魔性表演飙音” 节目中,出现了以葫芦娃形象出现的歌手、舞蹈演员,舞蹈演员在表演葫芦兄弟内容时还现场播放了《葫芦兄弟》电影主题曲;这段真人秀节目在不同平台网络播放量近2000万次,侵犯了其信息网络传播权,造成了严重经济损失,要求赔偿损失及合理支出40万元。

被告则认为,当期节目已经及时下架,及时停止了侵权行为。同时,节目对“葫芦娃”形象为创造性使用,并没有对形象造成不良影响,反而起到了推广宣传的作用。他们还强调,涉案综艺时长59分14秒,但涉及“葫芦娃”内容仅有1分10秒,非常短暂,未造成不合理的损害。

对此,法院一审认定,涉案综艺节目中,演员表演采用的服装造型虽然在发型、脸型上与《葫芦兄弟》存在一定差异,但经比对,演员使用的大型半身图案、服装配饰均与涉案作品相同,而“葫芦兄弟”形象的眉眼造型、服装配饰占据涉案作品的比重较大,是区别于其他作品而具有独创性的主要体现,可以认定涉案综艺节目与涉案作品构成实质性相似。二被告未经原告许可使用涉案作品,并通过互联网向公众传播,侵害了上海电影制片厂享有的信息网络传播权,应承担侵权责任。因此,酌情确定被告赔偿经济损失10万元及合理支出2000元。

引起很多争议的是,由于当期《来了就笑吧》的嘉宾为演员王祖蓝,一时间,“王祖蓝cosplay葫芦娃被判侵权”的话题引发关注。对此,王祖蓝工作室发布声明,否认艺人存在 “侵犯版权”行为。声明强调,王祖蓝只是在2016年受邀参加了当期节目,录制全程身着黑白条纹针织衫,并未以 “葫芦娃”形象进行cosplay,目前网上流传的配图也并非王祖蓝在节目中演出内容,因配图引发的相关纠纷和争议均与工作室及王祖蓝无关。

    本站所有文章均来自搜索引擎和其他站点公开内容,如有侵权或表述不当,请联系并标明身份和情况后立即删除。
    本文地址: http://www.mao005.com/tiyuyundong/6964385.html

    本文标签:涉案 葫芦娃 葫芦 作品 侵权

    下一篇:石家庄体育场馆木地板生产厂家关注小细节

    上一篇:江西体育融合多姿多彩

    热门排行

    热门标签

    • [:标签]